홍보 이미지 한 장, 상품 설명 문구, 화면 한 구석의 코드까지 AI로 만드는 일이 흔해졌습니다. 만드는 데는 몇 분이 걸리지 않지만, 그것을 회사 이름으로 내보낸 뒤에 생기는 문제는 몇 달을 끌기도 합니다. 생성물을 쓰기 전에 어떤 순서로 무엇을 확인할지 정해 두면 그 몇 달이 사라집니다.
이 글에서 확인할 것
- AI 생성물을 세 갈래로 나눠서 보는 이유
- 문제가 만든 곳이 아니라 쓰는 곳에서 생기는 구조
- 종류별 확인 항목 표와 쓰기 전 거치는 순서
생성물은 세 갈래로 나눠서 본다
AI로 만든 결과물은 이미지, 글, 코드로 갈래가 다르고 각각 걸리는 문제도 다릅니다. 이미지는 남의 작품이나 상표와 닮았는지가 문제이고, 글은 사실이 틀렸거나 남의 문장을 그대로 옮겼는지가 문제이며, 코드는 어떤 사용 조건이 붙은 조각이 섞였는지가 문제입니다. 세 갈래를 한 묶음으로 “AI가 만든 것”이라고 부르면 확인할 것이 뒤섞여 결국 아무것도 확인하지 않게 됩니다.
같은 갈래 안에서도 쓰는 자리에 따라 무게가 달라집니다. 사내 회의 자료에 붙이는 참고 이미지와 광고에 내보내는 대표 이미지는 같은 파일이어도 확인해야 할 깊이가 다릅니다. 밖으로 나가는 것, 돈을 받고 파는 것, 회사 이름을 걸고 오래 남는 것일수록 확인 단계를 늘립니다.
생성한 사람이 누구인지도 적어 둡니다. 직원이 만든 것과 외주 업체가 납품한 것은 나중에 문제가 생겼을 때 책임을 나누는 기준이 다르기 때문입니다.
문제는 만든 곳이 아니라 쓰는 곳에서 생긴다
생성 도구 자체는 결과물을 내주는 것으로 역할이 끝납니다. 문제는 그 결과물이 광고, 상품, 서비스 화면에 올라간 뒤에 생깁니다. 특정 작가의 화풍과 지나치게 닮은 이미지가 상품 포장에 쓰이거나, 이미 등록된 상표와 비슷한 도안이 간판에 올라가거나, 사용 조건이 붙은 공개 코드 조각이 유료 서비스에 섞여 들어가는 식입니다. 만든 시점에는 아무 일도 없고, 쓴 뒤에 누군가 발견하면서 시작됩니다.
도구의 이용약관도 쓰는 쪽의 몫입니다. 어떤 도구는 결과물의 상업적 이용을 요금제에 따라 다르게 허용하고, 어떤 도구는 입력한 자료를 학습에 쓰기도 합니다. 회사의 내부 자료를 넣어 만든 결과물이라면 결과물뿐 아니라 넣은 자료가 어디로 가는지도 약관에서 확인해야 합니다.
생성물 종류별로 확인할 것 표
갈래마다 가장 먼저 볼 것과 그 뒤에 이어질 것이 다릅니다. 아래 표는 자주 쓰는 여섯 가지 생성물을 기준으로 정리한 것입니다.
| 생성물 | 먼저 확인할 것 | 이어서 할 것 |
|---|---|---|
| 홍보용 이미지 | 도구 약관의 상업 이용 범위 | 비슷한 이미지 검색으로 유사성 확인 |
| 로고·간판 도안 | 등록 상표와 닮았는지 검색 | 사람이 다시 그려 최종본 확정 |
| 광고·상품 문구 | 효능·수치 같은 단정 표현 | 근거 자료를 옆에 붙여 보관 |
| 블로그·안내 글 | 사실 확인과 인용 출처 | 사람이 손본 부분을 기록 |
| 프로그램 코드 | 사용 조건이 붙은 조각 여부 | 검토자 이름과 날짜 기록 |
| 음성·음악 | 실존 인물 목소리와 닮음 | 사용 범위를 계약서에 명시 |
표에서 로고 줄이 가장 오래 남습니다. 이미지나 문구는 바꾸면 되지만 로고는 간판, 명함, 포장, 등록 서류까지 퍼져 있어서 나중에 바꾸는 비용이 가장 큽니다.
쓰기 전에 거치는 순서
순서는 약관이 먼저입니다. 결과물이 아무리 좋아도 도구의 약관이 상업 이용을 막고 있으면 다음 단계로 갈 이유가 없습니다. 약관을 통과하면 유사성을 봅니다. 이미지는 비슷한 이미지 검색에 넣어 보고, 도안은 상표 검색 화면에서 같은 업종의 등록 상표와 비교하며, 코드는 특징적인 함수 이름이나 주석으로 공개 저장소를 검색해 봅니다.
그다음이 사람의 손질입니다. 생성물을 그대로 쓰지 않고 사람이 고친 부분을 남기면, 결과물이 회사의 창작물이라는 근거가 생기고 유사성 문제도 줄어듭니다. 특히 오래 남는 도안은 초안만 AI로 잡고 최종본은 로고 디자인 작업으로 마무리하는 편이 안전합니다. 손질한 사람, 날짜, 어떤 도구로 어떤 지시문을 넣었는지를 파일과 함께 보관합니다. 나중에 출처를 묻는 사람이 나타났을 때 이 기록이 답이 됩니다.
마지막으로 공개 범위를 정합니다. 사내용, 고객 대상, 판매용 순으로 확인 단계를 늘리고, 판매용은 위 순서를 전부 거친 것만 씁니다.
회사 규칙으로 정해 둘 것
사람마다 다르게 확인하면 결국 확인이 빠진 것이 밖으로 나갑니다. 어떤 도구를 써도 되는지, 회사 자료를 넣어도 되는 도구는 무엇인지, 생성물을 쓸 때 기록할 항목은 무엇인지를 한 장으로 정리해 둡니다. 외주로 웹 개발을 맡길 때는 납품 코드에 AI 생성 부분이 있는지, 있다면 사용 조건 확인을 누가 했는지를 계약서에 넣습니다. 화면 설계를 외부에 맡기는 경우도 같아서, UI와 UX를 설계하는 단계에서 참고한 생성 이미지가 최종 화면에 그대로 남지 않도록 납품 기준을 정해 둡니다.
규칙은 길 필요가 없습니다. 허용 도구 목록, 금지 입력 자료, 기록 항목 세 가지면 대부분의 상황이 걸러집니다.
점검 목록과 정리
- 생성물을 이미지·글·코드로 나눠서 확인했는가
- 도구 약관에서 상업 이용 범위와 입력 자료 처리 방식을 봤는가
- 이미지·도안·코드의 유사성을 검색으로 확인했는가
- 사람이 손본 부분과 지시문, 날짜를 파일과 함께 보관했는가
- 오래 남는 로고와 판매용 결과물은 사람의 최종 작업을 거쳤는가
- 외주 계약서에 AI 생성 부분의 확인 책임을 적었는가
- 허용 도구·금지 입력·기록 항목 세 가지가 회사 규칙으로 있는가
AI 생성물은 만드는 비용이 거의 들지 않는 대신 확인하는 비용이 남습니다. 그 비용을 쓰기 전에 치르면 작고, 쓴 뒤에 치르면 큽니다. 갈래를 나누고 순서를 정해 두는 것만으로 대부분의 문제는 밖으로 나가기 전에 걸러집니다.
만드는 건 도구가 하지만, 확인은 쓰는 사람의 몫이다.
